Raport de Activitate 2016 / National Anti-Doping Agency of Romania. - Bucharest : Agenţia Naţională Anti-Doping (ANAD), 2017

Årsrapport 2016 Stiftelsen Antidoping Norge / Antidoping Norge. - Oslo : Antidoping Norge, 2017

Contents:

Årsberetning fra styret
1. Administrasjon og kommunikasjon
2. Dopingkontrollen
3. Forebyggende arbeid i idretten
4. Internasjonalt og medisinsk
5. Forskning og utvikling
6. Doping som samfunnsproblem

Annual Report 2016 / Anti-doping Authority Netherlands (Dopingautoriteit). - Capelle aan den IJssel : Dopingautoriteit, 2017

Contents:

Chapter 1 Prevention
- General
- Elite sports
- Sports organised outside a club context
- Support staff
- Sports associations
- General public
Chapter 2 Doping controls
Chapter 3 Intelligence & Investigations
Chapter 4 Disciplinary Proceedings
Chapter 5 International Affairs
Chapter 6 Legal Affairs
Chapter 7 Scientific research
Chapter 8 Knowledge Management
Chapter 9 People & organisation

NADA Annual Report 2016 / Nationale Anti Doping Agentur Deutschland (NADA). - Bonn : NADA, 2017

• NADA Material No. 63

Rapport d'activité 2016 / Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD). - Paris : AFLD, 2017

Contents:

ORGANISATION DE L’AGENCE
AVANT-PROPOS DU PRÉSIDENT
2016 EN BREF
FAITS MARQUANTS 2006-2016
LA VIE DE L’AGENCE
- Une Activité Intense
- La Collaboration Internationale
L’ACTIVITÉ DE CONTRÔLE
L’ACTIVITÉ D’ANALYSE
L’ACTIVITÉ DISCIPLINAIRE
L’ACTIVITÉ MÉDICALE ET LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
- État Des Demandes D’autorisations D’usage À Des Fins Thérapeutiques (Aut) Traitées En 2016
- Bilan De L’activité De Recherche
GESTION ET FONCTIONNEMENT DE L’AGENCE EN 2016

Rapport d'activité 2015 / Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD). - Paris : AFLD, 2016

Contents:

ORGANISATION DE L’AGENCE
- Les membres du Collège de l’Agence
- La direction de l’Agence en 2015
- Organigramme fonctionnel
- Avant-propos du Président
- 2015 en bref
ENVIRONNEMENT INSTITUTIONNEL ET STRATÉGIE
- L’activité du Collège
- L’élaboration d’un cadre d’action
- L’organisation et le fonctionnement de l’Agence
- L’activité internationale
- L’adaptation au code mondial antidopage
- L’activité juridique
- L’activité de contrôle
- L’activité d’analyses
- L’activité scientifique
- Annexe
RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET ACTIVITÉ MÉDICALE
- Une organisation renforcée et des domaines de recherche privilégiés
- La mission médicale de l’Agence, au service des sportifs
- Annexe
- Activité De Contrôle
- Une activité de contrôle mesurée
- Les publics prioritairement suivis par l’Agence
- La nécessité de travailler avec les organes répressifs : illustration par un cas d’école
- La montée en puissance du réseau des CIRAD et l’installation des commissions trafics
- La réalisation de contrôles antidopage pour le compte de tiers et la recherche de nouveaux partenariats
- Annexe
ACTIVITÉ D’ANALYSE
- Le rôle du laboratoire antidopage de l’Agence
- Un niveau d’activité qui demeure élevé
- Les prélèvements urinaires
- Les prélèvements sanguins
- Les classes de substances détectées en 2015
- Les résultats atypiques
- La surveillance à la demande de l’AMA
- L’activité d’expertise
- Une démarche constante de modernisation
- Une activité de recherche et développement croissante
- Annexe
ACTIVITÉ DISCIPLINAIRE
- Une activité en augmentation
- Le contentieux en matière de dopage
- Annexe
GESTION ET FONCTIONNEMENT DE L’AGENCE EN 2015
- Une approche organisationnelle actualisée et affinée
- Une situation budgétaire contrastée
- Annexe

Croatian Institute for Toxicology and Anti-Doping annual report 2016 / Croatian Institute for Toxicology and Anti-Doping (CITA). - Zagreb : Hrvatski zavod za toksikologiju i antidoping (Antidoping HZTA), 2017

Contents:

• Implementation and improvement of the legislation
• Doping controls, investigations and results managment
• Doping prevention
• International cooperation
• Therapeutic Use Exemptions
• Medicine and science
• Facilities and equipment maintenance

In May 2016 the Canadian Centre for Ethics in Sport (CCES) has reported an anti-doping rule violation against the Athlete after his A and B samples tested positive for the prohibited substance Meldonium in a concentration above the WADA threshold and collected under the Rules on 8 May 2016. After notification a provisional suspension was ordered and hereafter the Athlete failed to respond to the CCES.

Due to the Athlete failed to dispute the asserted violation within the deadline under the Rules follows that the Athlete is deemed to have admitted the violation, to have waived his right for a hearing and to have accepted the sanction proposed by the CCES.

Therefore the CCES decides on 12 April 2012 to impose a 4 year period of ineligibility on the Athlete starting on 10 August 2010.