Rapportage 13 Audit Commissie Doping : periode januari t/m december 2006 / M.I. van Dijk, S.J.U. Veen-van der Wielen, C. van Bentum. - Arnhem : Audit Commissie Doping, 2007.
- Rapportage t.b.v. de Algemene vergadering NOC*NSF 8 mei 2007.
- Jaarlijkse rapportage aan de Algemene Vergadering van NOC*NSF, de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en het bestuur van de Dopingautoriteit.

Inhoud:

- Hoofdstuk 1 Inleiding
- Hoofdstuk 2 Gegevens verzameling en werkwijze
- Hoofdstuk 3 Toelichting overzichten
- Hoofdstuk 4 Bevindingen
- Hoofdstuk 5 Conclusies en aanbevelingen
- Bijlagen Rapportage Audit Commissie Doping Olympische bonden
Rapportage Audit Commissie Doping Niet-Olympische bonden
Overzicht verdeling dopingcontroles per bond 2006

From population- to subject-based limits of T/E ratio to detect testosterone abuse in elite sports / Pierre-Edouard Sottasa, Christophe Saudana, Carine Schweizer, Norbert Baume, Patrice Mangin, Martial Saugy. - (Forensic Science International 174 (2008) 2-3 ( 30 January) ; p. 166-172)

• PMID: 17485185
• DOI: 10.1016/j.forsciint.2007.04.001

Abstract:

In elite sports, indirect testing of testosterone abuse is mainly based on the testosterone over epitestosterone (T/E) ratio. Since this marker is characterized by a small ratio of intra- to inter-individual variation, it is surprising that current anti-doping strategy uses a screening test based on a population-based limit.

From a database of more than 15,000 steroid profiles obtained from routine controls, the collection of steroids profiles of 11 elite athletes followed during 2 years, and a longitudinal study involving 17 amateur athletes, 8 of which were orally administrated testosterone undecanoate pills, we selected 12 case studies to represent the possible scenarios to which the anti-doping laboratories are confronted.

Various detection strategies at the disposal of the laboratories are employed and discussed, including isotope ratio mass spectrometry (IRMS) analysis and a Bayesian interpretation of the T/E-time profile. The weak sensitivity versus specificity relation of a population-based limit for the T/E ratio is outlined.

As a result, we propose a Bayesian screening test whose T/E threshold progressively evolves from a population basis to a subject basis as the number of individual test results increases. We found that this screening test heightens drastically the capacity to detect testosterone abuse, at no additional financial and administrative expenses for anti-doping authorities.

CAS 2006/A/1099 Singh v/Athletics Federation of India & lAAF

Related case:

CAS 2006_A_1099 Neelam Jaswant Singh vs Athletics Federation of India & IAAF
July 2, 2007

In August 2005 the International Association of Athletics Federations (IAAF) reported an anti-doping rule violation against the Athlete Neelam Jaswant Singh after her A and B samples tested positive for the prohibited substance Pemoline.

Thereupon the Athletics Federation of India (AFI) opened disciplinary proceedings against the Athlete. Ultimately the AFI Disciplinary Tribunal decided on 24 April 2006 to impose a 2 year period of ineligibility on the Athlete.

Hereafter in June 2006 the Athlete appealed the AFI decision with the Court of Arbitration for Sport (CAS).

In this preliminary proceeding before the International Council of Arbitration for Sport (ICAS) the Athlete challenged the appointment of the proposed Sole Arbitrator regarding his independence as arbitrator.

Following assessment the ICAS Board concludes that the challenge brought by the Athlete against the Sole Arbitrator was not submitted in a timely manner in accordance with art. R34 of the Code and is therefore inadmissible.

Accordingly the Board of the International Council of Arbitration for Sport considers on 2 May 2007:

1.) The petition for challenge to the appointment of Mr Lin Kok Loh, filed on 16 February 2007 by Ms Neelam Jaswant Singh, is rejected.

2.) Mr Lin Kok Loh shall continue to act as the Sole Arbitrator in the case CAS 2006/A/1099 Singh v/Athletics Federation of India & IAAF.

3.) The present decision is pronounced without costs.

4.) The present decision is not subject to appeal.

The effect of short-term use of testosterone enanthate on muscular strength and power in healthy young men / Shane Rogerson, Robert P. Weatherby, Glen B. Deakin, Rudi A. Meir, Rosanne A. Coutts, Shi Zhou, Sonya M. Marshall-Gradisnik. - (Journal of Strength and Conditioning Research 21 (2007) 2 (May); p. 354–361)

• PMID: 17530941
• DOI: 10.1519/R-18385.1

Abstract

Use of testosterone enanthate has been shown to significantly increase strength within 6-12 weeks of administration (2, 9), however, it is unclear if the ergogenic benefits are evident in less than 6 weeks. Testosterone enanthate is classified as a prohibited substance by the World Anti-Doping Agency (WADA) and its use may be detected by way of the urinary testosterone/epitestosterone (T/E) ratio (16). The two objectives of this study were to establish (a) if injection of 3.5 mg.kg(-1) testosterone enanthate once per week could increase muscular strength and cycle sprint performance in 3-6 weeks; and (b) if the WADA-imposed urinary T/E ratio of 4:1 could identify all subjects being administered 3.5 mg.kg(-1) testosterone enanthate. Sixteen healthy young men were match-paired and were assigned randomly in a double-blind manner to either a testosterone enanthate or a placebo group. All subjects performed a structured heavy resistance training program while receiving either testosterone enanthate (3.5 mg.kg(-1)) or saline injections once weekly for 6 weeks. One repetition maximum (1RM) strength measures and 10-second cycle sprint performance were monitored at the pre (week 0), mid (week 3), and post (week 6) time points. Body mass and the urinary T/E ratio were measured at the pre (week 0) and post (week 6) time points. When compared with baseline (pre), 1RM bench press strength and total work during the cycle sprint increased significantly at week 3 (p < 0.01) and week 6 (p < 0.01) in the testosterone enanthate group, but not in the placebo group. Body mass at week 6 was significantly greater than at baseline in the testosterone enanthate group (p < 0.01), but not in the placebo group. Despite the clear ergogenic effects of testosterone enanthate in as little as 3 weeks, 4 of the 9 subjects in the testosterone enanthate group (approximately 44%) did not test positive to testosterone under current WADA urinary T/E ratio criteria.

Anabolic steroid abuse : psychiatric and physical costs / Farid Talih, Omar Fattal, Donald Malone Jr. - (Cleveland Clinic Journal of Medicine 74 (2007) 5 (May); p. 341-352)

• PMID: 17506239
• DOI: 10.3949/ccjm.74.5.341

Abstract

The psychiatric effects of anabolic-androgenic steroids (i.e., testosterone and its derivatives) have been less well studied than their physical effects but are reported to include depression, mania, psychosis, and aggression. Dependence can also occur, with withdrawal involving psychiatric and physical symptoms. Adverse effects of steroid abuse should be managed by discontinuing the drugs-by tapering if necessary-and by treating the symptoms.

USADA 2006 Annual Report / United States Anti-Doping Agency (USADA). - Colorado Springs : USADA, 2007

World Anti-Doping Agency 2006 annual report / World Anti-Doping Agency (WADA). - Montreal : WADA, 2007

TABLE OF CONTENTS
WADA Foundation Board and Executive Committee 5
Chairman's Letter to Stakeholders 6
Director General's Letter to Stakeholders 8
01 - The World Anti-Doping Code 10
02 - Science & Research 12
03 - Medicine 14
04 - Anti-Doping Development 15
05 - Education 16
06 - Communications 18
07 - Independent Observers 20
08 - Anti-Doping Coordination 21
09 - Out-of-Competition Testing 22
Management Report 24
Financial Statements 26

Agence Française de Lutte contre le Dopage (AFLD): 2006 Rapport d’activité

SOMMAIRE

Avant-propos 3
Les membres du CPLD puis du collège de l’AFLD 4
Synthèse 8
1. La nouvelle architecture en 2006 12
A. Les modifications de l’ordonnancement juridique 13
1. La loi du 5 avril 2006 : création de l’Agence, lutte contre le dopage, protection de la santé des sportifs 13
2. Le transfert des dispositions antidopage dans le code du sport 14
3. Les décrets d’application de la loi du 5 avril 2006 15
4. L’entrée en vigueur de la convention de l’UNESCO contre le dopage dans le sport 21
B. Le nouveau paysage institutionnel 24
1. La mise en place de l’Agence française de lutte contre le dopage 24
2. Le rôle du ministère chargé des sports et de ses directions régionales 25
3. Les antennes médicales de prévention du dopage 25
4. Le rôle des fédérations sportives nationales et internationales 26
5. Les évolutions législatives souhaitables 27
2. Les contrôles antidopage réalisés en 2006 28
A. La liste des produits interdits 29
1. Les modifications proposées par l’AMA pour la liste pour 2007 29
2. Des critiques récurrentes et des suggestions nouvelles 29
3. Le cas du salbutamol 30
B. Les contrôles en 2006 31
1. Un nombre de contrôles annuels qui demeure élevé 31
2. Un taux de résultats analytiquement positifs qui ralentit son mouvement de baisse tendancielle 31
3. L’analyse des contrôles effectués sur la totalité de l’année 2006 32
4. Les contrôles diligentés par le ministère de la Jeunesse, des sports et de la vie associative en 2006 33
5. Les trois premiers mois d’exercice de l’AFLD 34
Rapport annuel 2006 7
3. L’activité du laboratoire 36
A. Du LNDD au département des analyses de l’Agence 37
B. L’activité assurance-qualité du laboratoire 37
1. L’accréditation par le COFRAC 37
2. Les essais de comparaison interlaboratoires 37
3. Les perspectives pour 2007 37
C. L’activité du laboratoire en 2006 38
1. Analyses conventionnelles 38
2. Analyses spécialisées 41
3. Les résultats de l’activité de contrôle antidopage 42
4. Le programme de surveillance 46
D. Le cas particulier des résultats d’analyses anormaux 47
1. Les résultats inclassables 47
2. Le traitement des cas de testostérone 48
4. L’activité disciplinaire 50
A. Un dispositif disciplinaire national globalement peu modifié 51
1. La définition des infractions relatives au dopage humain 51
2. La répartition de l’activité disciplinaire entre les fédérations sportives et l’AFLD 51
B. Vue d’ensemble de l’activité disciplinaire antidopage en 2006 52
1. Les relations du CPLD et de L’AFLD avec les fédérations sportives françaises 52
2. La synthèse des suites disciplinaires données aux contrôles effectués en 2005 53
3. Les grandes lignes des décisions disciplinaires antidopage rendues en 2006 par le CPLD, l’AFLD et les fédérations compétentes 55
C. L’activité disciplinaire des fédérations françaises en 2006 57
1. Analyse globale de l’activité fédérale 57
2. Les différentes fédérations concernées 58
3. La répartition des décisions fédérales par classe de substances 60
4. La nature des décisions fédérales 60
D. L’activité disciplinaire du CPLD et de l’AFLD en 2006 65
1. Typologie et fondements des décisions rendues 65
2. Analyse par fédération et par classe de substances 69
3. Analyse des sanctions rendues par catégorie d’infractions 71
E. Bilan des justificatifs thérapeutiques avant la mise en œuvre des AUT 7
F. Les recours contentieux devant le Conseil d’Etat 77
1. Les moyens tirés de l’irrégularité alléguée de la procédure 77
2. Les moyens contestant le bien-fondé de la décision 78
5. La prévention 80
A. Les actions de prévention mises en œuvre et soutenues par l’Agence 81
1. Les opérations de sensibilisation sur des épreuves de masse 81
2. Autres actions 81
B. Les travaux des commissions 82
1. La commission des médecins du sport 82
2. La commission des antennes médicales de prévention et de lutte contre le dopage 83
C. Les actions indirectes de communication et de formation 83
6. La recherche en matière de lutte contre le dopage 84
A. L’activité de recherche scientifique soutenue par le CPLD, puis par l’AFLD 85
1. La commission de réflexion prospective sur le dopage 85
2. Les projets de recherche soutenus financièrement en 2006 85
3. Le suivi des projets de recherche déjà engagés 86
B. La mise en place du Comité d’orientation scientifique de l’Agence française de lutte contre le dopage 90
C. L’activité de recherche et développement du laboratoire 90
1. La validation technique des méthodes d’analyse 90
2. Le test EPO urinaire 91
3. Le développement de méthodes de différenciation entre hormones protéiques natives et recombinantes 91
4. Le programme de recherche sur les glucocorticoïdes synthétiques et naturels 91
5. Les perspectives pour 2007 91
7. L’activité de conseil 92
1. Les recommandations destinées aux fédérations sportives 93
2. Les avis sur les projets de textes législatifs et réglementaires 94
8. Éléments budgétaires et financiers 98
1. Les moyens budgétaires de la lutte contre le dopage en 2006 99
2. Le compte financier de l’Agence pour 2006 (octobre-décembre 2006) 99
Annexes 102

Finnish Anti-Doping Agency annual report 2006 / FINADA

INDEX
CHAIRMAN’S REVIEW 5
ADMINISTRATION 6
General meetings 6
Board 6
Supervisory Group 6
Office 6
DOPING CONTROL AND TESTING 7
Doping control 7
Therapeutic use exemptions 7
Quality management 7
EDUCATION 7
INTERNATIONAL ACTIVITIES 8
The World Anti-Doping Agency (WADA) 8
European Council 8
The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) 8
Association of National Anti-Doping Organization (ANADO) 8
International Anti-Doping Arragement (IADA) 8
Nordic co-operation 8
German co-operation initiative 8
EDUCATION 8
COMMUNICATIONS 11
FINADA materials 11
Events 11
RESEARCH AND REPORTS 11
FINANCES 11
Important events during the financial year and after 11
Future prospects 11
APPENDICES 12

The International Basketball Federation (FIBA) has reported an anti-doping rule violation against the Player after his sample tested positive for the prohibited substance cannabis.
The FIBA notified the Player and ordered a provisional suspension. The Player filed a statement in his defence and was heard for the Disciplinary Panel.
The Player admitted the anti-doping rule violation and accepts the consequences.
The FIBA Disciplinary Panel decides a three month period of ineligibility.